Catching-up effect in agricultural productivity : the case of arable farms in Nord-Pas-de-Calais
Copyright policy )Catching-up effect in agricultural productivity : the case of arable farms in Nord-Pas-de-Calais
Un des principaux objectifs des différentes réformes successives de la PAC est de soumettre davantage l’offre agricole européenne aux signaux des marchés. De fait, la recherche de compétitivité devient une préoccupation majeure des agriculteurs. Les moins performants doivent rattraper les plus efficaces en essayant d’adopter progressivement les meilleures pratiques. Notre étude tente de révéler et de mesurer ces éventuels phénomènes de convergence des performances productives entre les exploitations agricoles. Elle porte sur 178 exploitations spécialisées en grandes cultures et situées dans un même bassin de production (Nord-Pas-de-Calais), au cours de la période 1994-2001 (période d’application de la réforme Mac Sharry et des premières mesures d’Agenda 2000). À partir d’estimations des niveaux de la productivité globale des facteurs basées sur la notion de fonction de distance, nos résultats indiquent clairement des processus de rattrapage, à la fois technique, et d’échelle entre les exploitations.
Catching-up effect in agricultural productivity : The case of arable farms in Nord-Pas-de-Calais One of the principal objectives of successive reforms of the CAP has been to increase the exposure of European agriculture to market forces. As a result, the search for competitiveness has become a major preoccupation for farmers. The poorest performers must catch up with the most efficient ones through the progressive adoption of best practice. Our research sought to reveal and measure these possible convergence phenomena in a study of 178 arable farms in the same region (Nord-Pas-de-Calais). The study analyses data from 1994 to 2001, a period encompassing the Mac Sharry reform and the first measures of Agenda 2000. From estimates of total factor productivity based on a distance function, our results clearly indicate evidence of catch up between the farms, through increased technical and scale efficiencies.
Blancard Stéphane, Boussemart Jean Philippe. Productivité agricole et rattrapage technologique : le cas des exploitations de grandes cultures du Nord-Pas-de-Calais. In: Cahiers d'Economie et sociologie rurales, N°80, 3e trimestre 2006. pp. 5-28.
agriculture, catch-up process, distance function, production technology, total factor productivity, agriculture ; catch-up process ; distance function ; production technology ; total factor productivity, FONCTION DE DISTANCE, RATTRAPAGE TECHNOLOGIQUE, agriculture, catch-up process, distance function, production technology, total factor productivity, Crop Production/Industries,, [SDV.SA.AEP]Life Sciences [q-bio]/Agricultural sciences/Agriculture, economy and politics, agriculture ; rattrapage technologique ; fonction de distance ; technologie de production ; productivité globale des facteurs, nord pas de calais, PRODUCTIVITE GLOBALE DES FACTEURS, RATTRAPAGE TECHNOLOGIQUE;FONCTION DE DISTANCE;TECHNOLOGIE DE PRODUCTION;PRODUCTIVITE GLOBALE DES FACTEURS, productivité, économie de la production, exploitation agricole, TECHNOLOGIE DE PRODUCTION, agriculture
agriculture, catch-up process, distance function, production technology, total factor productivity, agriculture ; catch-up process ; distance function ; production technology ; total factor productivity, FONCTION DE DISTANCE, RATTRAPAGE TECHNOLOGIQUE, agriculture, catch-up process, distance function, production technology, total factor productivity, Crop Production/Industries,, [SDV.SA.AEP]Life Sciences [q-bio]/Agricultural sciences/Agriculture, economy and politics, agriculture ; rattrapage technologique ; fonction de distance ; technologie de production ; productivité globale des facteurs, nord pas de calais, PRODUCTIVITE GLOBALE DES FACTEURS, RATTRAPAGE TECHNOLOGIQUE;FONCTION DE DISTANCE;TECHNOLOGIE DE PRODUCTION;PRODUCTIVITE GLOBALE DES FACTEURS, productivité, économie de la production, exploitation agricole, TECHNOLOGIE DE PRODUCTION, agriculture
1912
Banker R. D., Charnes A. and Cooper W.W. (1984). Some models for estimating technical and scale inefficiencies in data envelopment analysis, Management Science, 30 (9), pp. 1078-1092.
Bazin G., Blogowski A. et Boyer P. (1996). Réforme de la PAC et réduction des inégalités de revenu agricole, premiers effets en France, Economie rurale, 232, pp. 20-26.
Blanchard P. (2005). Estimation d'un modèle dynamique sur données de panel par la méthode des GMM avec SAS-IML, Document de travail ERUDITE, n˚ 2005-01, Université Paris XII - Val de Marne.
Boussard J.-M., Boussemart J.-P., Flichman G., Jacquet F. et Lefer H.-B. (1997). Les effets de la réforme de la PAC sur les exploitations de grande culture, Economie rurale, 239, pp . 20-29.
Boussemart J.-P., Dervaux B. (1994). Diagnostic de l'efficacité productive par DEA : application à des élevages porcins, Cahiers d'économie et sociologie rurales, 31, pp. 44-58.
Carles R., Millet G. (1997). Nouvelle PAC : l'exploitation de grande culture en Ile-deFrance de 1991 à 1995, Economie rurale, 241, pp. 18-25.
Coelli T., Rao D.S.P. and Battese G. (2002). An Introduction to Efficiency and Productivity Analysis, Boston, Kluwer Academic Publishers, 275 p.
Colson F., Chatellier V. et Ulmann L. (1995). Réforme de la PAC et répartition des paiements directs aux exploitations agricoles, Economie rurale, 227, pp. 11-20.
Färe R., Grosskopf S. and Lovell C.A.K. (1985). The Measurement of Efficiency Production, Boston, Kluwer-Nijhoff Publishing, 216 p.
Farrell M.J. (1957). The measurement of productive efficiency, Journal of the Royal Statistical Society, Part 3, 120, pp. 253-282.
- 1
- 2
citations This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).1 popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.Average influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).Average impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.Average citations This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).1 popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.Average influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).Average impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.Average
Citations provided by BIP!Popularity provided by BIP!